Neueste Beiträge
- „Wir bringen PDFs zum Leben“ – Gespräch mit Matthias Neumayer, Geschäftsführer FragDasPDF / heyqq GmbH
- Entscheidung: Datenübermittlung in die USA verstößt nicht gegen den Datenschutz!
- Große Bedeutung für die Werbebranche – Interview
- Härting Rechtsanwälte erklären „TADPF in a nutshell (& to do’s)“
- Angemessenheitsbeschluss zum EU-U.S. Data Privacy Framework in Kraft getreten!
Archive
- Juni 2024
- März 2024
- Juli 2023
- April 2023
- März 2023
- Februar 2023
- Dezember 2022
- November 2022
- September 2022
- August 2022
- Juli 2022
- Juni 2022
- Mai 2022
- März 2022
- Januar 2022
- Dezember 2021
- November 2021
- Oktober 2021
- September 2021
- August 2021
- Juli 2021
- Juni 2021
- Mai 2021
- April 2021
- März 2021
- Februar 2021
- Januar 2021
- Dezember 2020
- November 2020
- Oktober 2020
- September 2020
- August 2020
- Juli 2020
- Juni 2020
- Mai 2020
- April 2020
- März 2020
- Februar 2020
- Januar 2020
- Dezember 2019
- November 2019
- Oktober 2019
- September 2019
- August 2019
- Juli 2019
- Juni 2019
- Mai 2019
- April 2019
- März 2019
- Februar 2019
- Januar 2019
- Dezember 2018
- November 2018
- Oktober 2018
- September 2018
- August 2018
- Juli 2018
- Juni 2018
- Mai 2018
- April 2018
- März 2018
- Februar 2018
- Januar 2018
- Dezember 2017
- November 2017
- Oktober 2017
- September 2017
- August 2017
- Juli 2017
- Juni 2017
- Mai 2017
- April 2017
- März 2017
- Februar 2017
- Januar 2017
- Dezember 2016
- November 2016
- Oktober 2016
- September 2016
- August 2016
- Juli 2016
- Juni 2016
- Mai 2016
- April 2016
- März 2016
- Februar 2016
- Januar 2016
- Dezember 2015
- November 2015
- Oktober 2015
- September 2015
- August 2015
- Juli 2015
- Juni 2015
- Mai 2015
- April 2015
- März 2015
- Februar 2015
- Januar 2015
- Dezember 2014
- November 2014
Ein Patient hat beim BayLDA Beschwerde eingereicht, da er wissen wollte an wen seine Daten für die Abrechnung weitergegeben werden. In der Praxis wurde der Kunde auf die allgemeine Datenschutzerklärung der Website verwiesen. Dieses Missverständnis kommt sehr häufig in allen Branchen vor, da die Betriebe hier oft nicht unterscheiden können welche Informationen die Datenschutzerklärung und welche die Art. 13 Informationen enthalten.
Die Praxis hatte bereits Art. 13 Informationen auf ihrer Website veröffentlicht, dies wurde dem Kunden fälschlicherweise vorenthalten. Der wesentliche Unterschied: die Datenschutzerklärung der Website beschreibt die Datenverarbeitung der Website, die Informationspflichten nach Art. 13 DSGVO die Datenverarbeitung im Betrieb.
Die Aufsichtsbehörde prüft hier verstärkt, ob die Informationspflichten erfüllt werden. Sollten bereits Informationspflichten vorliegen, werden hier auch die Rechtsgrundlagen geprüft, auf deren Basis die Daten erhoben werden. Hier ist Art. 6 Abs.1 lit. a-f DSGVO zu benennen, sobald Gesundheitsdaten erhoben werden Art. 9 DSGVO.
Im konkreten Fall wurde im Schreiben der Aufsichtsbehörde auch auf den fehlenden Widerruf hingewiesen, sobald die Verarbeitung auf Art. 6 Abs 1 lit. a DSGVO oder auf Art. 9 Abs. 2 lit. a beruht.
Informationspflichten nach Art. 13 DSGVO sollten im wesentlichen folgende Informationen beinhalten:
1. Verantwortlicher für die Verarbeitung und Nennung des Datenschutzbeauftragten
2. Welche Daten werden verarbeitet
3. Für welche Zwecke werden die Daten verarbeitet
4. Wer erhält meine Daten
5. Wie lange werden meine Daten gespeichert
6. Werden die Daten in ein Drittland übermittelt
7. Welche Datenschutzrechte habe ich
8. Beschwerdemöglichkeit / Kontakt der zuständigen Aufsichtsbehörde
Informationen nach Art. 13 DSGVO müssen dem Betroffenen bei Ersterhebung der Daten zur Verfügung gestellt werden. Hierzu gibt es vielerlei Möglichkeiten, u.a. kann das über einen Menüpunkt auf der Website erfolgen, oder auch als Aushang in einer Praxis oder einem Betrieb. Auch Verlinkungen aus der E-Mailsignatur heraus sind möglich.
Ähnliche Artikel
Unzulässige Newsletter: Wie...
Ein Newsletter ist auch in Zeiten von Facebook und Video-Werbung das erfolgreichste...
- By Nico Becker
- Allgemein
Aufsichtsbehörde verhängt...
Der baden-württembergische Datenschutzbeauftragte Stefan Brink hat in Deutschland nun...
- By Ingo Kaiser
- Allgemein
Bayerischer...
Bereits im Jahr 2017 untersagte das Bayerische Landesamt für Datenschutzaufsicht...
- By Ingo Kaiser
- Allgemein